購入したSurface Go 2 LTE SUF-00011 のインストールメモ。
・購入後、最初にやったこと Surface関連のデバイスドライバ等らしきものとWindows10の22H2累積アップデートで3、4時間かかってしまった 。
・Windows11関係のセットアップ 1920×1920 の画像を用意すること。Winaero Tweaker が便利。日本語化もできる。[スタートボタン] 右クリック→[ターミナル(管理者)] を開いて、以下のコマンドを実行。
Get-AppxPackage Clipchamp.Clipchamp | Remove-AppxPackage # Clipchamp
参考：Windows 11の標準アプリをまとめてアンインストール（削除）する方法
・Androidアプリを使うためのセットアップ Amazon Appstore 」を検索し、インストール。なお、このAmazon Appstore 自体は全く使えない 。かろうじて使えそうなアプリはKindleぐらいだが、KindleならWindowsアプリもあるわけで…。その他はブラウザアプリ(Firefoxとか)すら見当たらない。Amazon Appstore をインストールするとWindows Subsystem for Android (WSA)もインストールされた状態になるので「開発者モード 」を開き、ONにする。
次に、WSA-Pacman をインストール。これで、apkファイルを拾ってくればダブルクリックでインストール出来るようになる。WSA-Pacman
で、以下実際にインストールしてみたアプリの印象。最大化はできるものの全画面表示はやりにくい 。最大化はタイトルバーダブルクリック等でできるが、タスクバー(設定で消すこともできなくもない)、タイトルバーは残る。最大化はF11 キーを押さないといけないが、物理キーボードのついていないタブレット端末でF11 を押すのは面倒くさい(仮想キーボードのレイアウトをクラシックに変更すると一応出ては来る)。戻るボタン等がない ので操作は若干やりにくい。microSDXCポートにはアクセスできない 。AndroidアプリからBluetoothにもアクセスできない っぽい。AndroiアプリからWi-Fi、携帯ネットワーク等には問題なく接続できる 。VHD(仮想ハード ディスク) の形式で格納されているようで、例えばAndroidアプリで保存した何らかのファイル(例えばjpgファイルとか)にWindows側から直接アクセスすることはできない 。もしどうしても取り出したいのだとすれば、Android開発環境を入れてadbコマンドを実行する形で取り出せるが、はっきり言ってめんどくさくてやる気がしない。むしろAndroid側からgドライブとかのクラウドに保管して取り出す方が多分楽なんだろう。
以下、個々のアプリ。楽天マガジンアプリ ：問題なし。普通に起動して普通にログインしてお気に入り雑誌を自動ダウンロード・閲覧できる。楽天マガジンそのものはWebアプリとしてブラウザ閲覧できるのだが、あらかじめダウンロードしておいたり出来る点で便利。ただ、画面の左右両端に近いところをタッチすると、右端ではWindows11の通知メニューが出てしまうのが若干煩わしい。Comic Fuz ：問題なし。まあ今はこのアプリでコミックほとんど読んでいないのだが。Reader by Sony ：使えるようにするにはちょっとテクニックが必要。Reader by Sonyは起動後、ログインするのにブラウザアプリが必要になるのだが、ここで(apkの)ChromeアプリをインストールしてもChromeアプリの起動にGoogle Playが必須なため、まともに起動しない。そこで、(apkの)Firefoxアプリをインストール し、Reader by Sonyの初回ログインを行うと、うまくログイン出来てReader by Sonyアプリが使えるようになる。初回ログイン時やその後の閲覧時に若干フリーズしたり等やや不安定さは感じるが、とりあえず問題なく使える。あえて言うなら、問題点はダウンロードしてくるコミックが遠慮なくWindowsシステムのドライブを圧迫してくること。これを考えるとSurface Goも256GBのストレージあれば憂いはなかっただろうなと感じる。Formula1アプリ ：Live Timingが起動しなかったので使えない。どこでもDIGA ：ダメ。起動するとスプラッシュウィンドウ的に起動画面が出るが、そのままアプリ終了して閉じてしまう。多分DTCP-IP関係的なものあるしダメなんだろう。まあDixim Play for DIGAを使うので支障はない。FUJIFILM Camera Remote ：Bluetooth関係がダメなのでほぼ役立たず。
新しいタブレットPC(タブレット端末の置き換え)で、Surface Go 2 を購入したので、備忘。
僕の場合、ここ10年ほどはずっとスマホ(携帯電話)、タブレット(Androidだったりその他だったり)、デスクトップPCの構成で使っている。Galaxy Tab だったかな、まだAndroid3(HoneyComb)だった端末辺りから使い始めて、Xperia Z Tablet 、Xperia Z2 Tablet 、iPad Air 4 、NEC LAVIE T11 T1195BAS と乗り換えてきた。Xperia Z2 Tablet かな。防水なのでお風呂で電子書籍読んだりとかなり楽しめた。華奢だけど軽かった。iPad Air 4 は使ってみたけど、自分の使い方に合わないというか、普通の人には直感的に扱えるらしいけど僕にはむしろ直感的に使えなくてダメだった。NEC LAVIE T11 T1195BAS は最初はバグ多しだったけど、ファームウェアアップデートでマトモにはなった。でも、SIMが非対応でWi-Fiのみだったのがちょっと不便ではあった。Formula 1 アプリ (F1のライブタイミングモニタ)楽天マガジン (電子書籍・雑誌閲覧)Reader by Sony (電子書籍・購入したコミックや本を閲覧)Pocket (RSS経由で取り込んだWeb記事を閲覧するアプリ、ブラウザ上でも見れるが記事ビューで読みたい)どこでもDIGA (どこでもジャンプリンクで放送番組をライブ視聴等できる)
だけど、昨今潮目がやや変わって、Windowsでもかなり中途半端だがWSA(Windows Subsystem for Android )が一応整ってWindows上でapkアプリ が使えるようになったのと、Formula 1 アプリはブラウザ上で完全にエミュレートできるようになって最悪アプリがなくても使えるようになったので、Windowsタブレットへの興味が出てきた。特に、Excelアプリなんかも使うのだがAndroid上ではExcelはどうしても暫定的というか中途半端感は否めなかったので、フル機能のExcelも使いつつAndroidアプリが使える状況になればありがたいと思ったのだ。
そんな感じで、Windowsタブレットを見繕い始めたのだが、Windowsタブレットは需要が少ないらしく、選択肢となりえる商品は少なかった(いや、Huaweiなき後のAndroidタブレットも選択肢は少ないのだが)。Arrows Tab やLet’s Note(XZ6) 、Thinkpad X1 Tablet などは製品が古いものが多く、Matebook がかろうじて最近新モデルを出していたが、microSDポートすら内蔵していないのでちょっと使いにくい印象だった。ので、Surfaceシリーズから選ぶ形になるのだが、大まかに分けてA4サイズ (iPadならProの12.9インチモデルに近い)のSurface Pro 系とB5サイズ (iPadならレギュラーモデルに近い)のSurface Go 系になり、Surface Pro 5(2017) 以前：Windows11対象外 なのできついSurface Pro 6 ：中古になるが今なら有力な選択肢の1つ、USB type-C充電ができない のが欠点Surface Pro 7 ：最有力な選択肢、中古で6万円前後、A4なのでやや大きく重いのとSIM対応は基本ない のが注意点Surface Go ：Windows11対象外 なのできついSurface Go 2 ：今回購入Surface Go 3 ：現行品、有力な選択肢ストレージ64GBモデルは選んではいけない (最初から選択肢から外す)ということ。というのも、この64GBモデルはeMMC であり、ストレージの容量不足以前に速度でも問題が出る公算が高いからだ。このため、SUrface Go系は6万円ぐらいから買えそうなイメージがあるが、実際には最低でも8万円以上になる。Surface Go2 のSUF-00011 というモデルを購入することにした。これに決定したのは以下の理由から。Surface Pro 系はLTE搭載モデルを買おうとするとほぼ現行品しか選択肢がなく、値段が高い。Wi-FiモデルのPro6/Pro7辺りを買うのが現実的だが、後述のようにGo2LTEの新品が同じ程度の値段で買えるのでやめることにした。Sufrace Go 系でもLTE搭載となると10万円ぐらいになるので、厳しいなと思っていたが…たまたま型落ち品のGo2で法人モデルのLTEが7万円弱で売っている店があり、これを購入することにした。
あと、タイプカバー(キーボード)は買わなかった。キーボードはThinkPad トラックポイント キーボード II があるのでそっちを接続して使うことにした。マウスも今までAndroidタブレットで使っていた既製品。
そのほか、購入後のインストールメモ・Androidアプリの導入等は別の記事で。
参考：Surfaceのモデルラインナップ
Surface Go 3
Surface Go 2
Surface Pro 7
Surface Pro 6
Surface Pro 5
富士フイルムのミラーレスカメラ、X-T5 を購入したので簡単にレビュー。
今まではX-T2 を使っていて、X-T3 は買い換えようかと思ったけどX-T2 に買い替えてからあまり時間が立っていない時期の発売だったので結局見送り、X-T4 は個人的に希望とかなり異なる形の製品だったので見送った。X-T5 は原点回帰のキャッチフレーズ通りほぼX-T1 サイズの縦横サイズまで小型化し、重さもボディ無い手ブレ補正装置が入っている割には頑張った軽量化なので、とても魅力的に写った。ちょうど製品発表になった時に東京に旅行に行っていて、丸の内でタッチ＆トライもできて非常に満足だったので、即予約購入。
実際に製品が届いて外観・操作性的に気になったところは以下の通り。
・シャッターレリーズ、電源レバーの部分の円柱の高さが低い 。X-T2 は3mmぐらい高さがあったように思うが、X-T5 は1mmぐらいしか高さがない。結果、電源のON/OFFはやや回しにくくなった 印象。また、シャッターレリーズの感触も妙にギクシャク していて、半押しまでのストロークが何故か伸びたような印象を受ける。慣れてしまえばそれほどでもないのだろうけど、今までの操作性で不満がなかったのでこれはいまいち。
・軍艦部のデザイン、X-T4 のやたら横に間延びしたデザインは嫌いだったが、X-T5 もなにか違和感がある。ネットでは塗装が変わった(縮面、梨地塗装からツルッとした塗装になった)ので安っぽく見える、という意見が多いようだが、僕には塗装はあまり気にならなかったが軍艦部正面上側の面の角度が変わった のがとても気になった。今までの機種はこの面が概ね70～80度ぐらいに立っていたのが、X-T5 は20～30度ぐらいに寝ていて、この台形面の面積がとても大きい。言うなれば、リーゼントスタイル っぽい感じ。いわゆるトラディショナルな一眼レフはここは切り立っているものがほとんどかと思うので、造形はもうちょっと工夫してほしかった。
・その他、ボタン類の操作は全般的にいまだにいまいち。前後ダイヤルやシャッターダイヤル、ISOダイヤルはそれほど悪くないのだけど、プッシュボタンは感触が安っぽい 。十字ダイアルなど、クリック感が弱く遊びがあるような感じがする。もっと頑丈に、クリック感を強くしたほうがいいと思うのだけど…。円柱の高さ が少し小さくなったようだけど、操作性を考えるならもう少し高いほうが操作しやすいと思う。特に、露出補正ダイヤルはもう少し盛り上がっている方が好み(その場合、ご操作のリスクも増えるのだろうけど)。あるいは、円柱は高くしつつ上部をすぼめるように造形してバランスをとるという方法もあったわけで…(個人的にはダイヤルの上すぼまりデザインは好きではないのでこのままでいいのだが)。
・ボディ内手ブレ補正装置の分、今までより厚みは増しているのだがそれほど違和感はない。あえて言うならリアダイアル、AF-ONダイアルは操作性が配慮されているように思えるが、そこを押そうとすると右手の親指の腹 の部分が引っかかって邪魔な印象があって、やっとボディの厚みが増してるのを実感する感じ。
・シャッター音は、X-T2 と比較しても格段に小さくなった。ネットではシャッター音が安っぽいと言われているようだが、タッチ＆トライのようにシャッター音に注視しているときはともかく、普段撮影するときは単純にシャッター音が小さく ささやくようになった印象でしかなく、安っぽさは感じない。モデル撮影でシャッター音でモデルの気分を盛り上げるには向かないのかもしれないが、街角スナップでそっと撮影するにはこの仕様は悪くない。個人的には、「この機種は実はレンズシャッター機なのだ」と思い込むようにしている。そのぐらいささやくシャッター音なのだ。基本的にシャッター音が小さくなるというのは、フォーカルプレーンシャッターの進化とボディの凝縮・防塵防滴処理の掛け合わせなので好ましいことだと思っている。
全体的に、凝縮感が強く端正な雰囲気が漂い、NOKTON 35mmF1.2 との組み合わせはピッタリ。長い相棒として付き合っていけそうかな、ととても気に入っている(もちろんX-T6 として出てくるであろう後継機が魅力的なら買い替えるが、基本的にX-T5 の内容で僕の希望はほぼ全て網羅された形になってしまったので、後継機はよほどの魅力が追加されないと買いにくいかもなあ)。
カメラのメニューセッティングの方は現在煮詰め中なのでもう少しやりくりしてからまとめようと思っているが、現時点のざっくりとした所感では
・40Mピクセルという超解像性能は持て余すかと思ったが、カメラ内で使う分にはデータの重さなど全く感じさせない処理速度なので満足。手元の64GBのSDXCカードで、F+RAWの設定で906枚撮影できるので、当面は問題ないかなあと思う。そのうち、128GBに買い換えようかな。
・フィルムシュミレーション・ダイナミックレンジ等々の設定は膨大すぎて煮詰めるのに時間がかかるなあ。ムック本が出てレシピなんかが公開されたらそれを参考にしようと思っている。今の時点では、X-T2 はシャドー側をかなり浮かせる設定にしていたので、逆にX-T5 もシャドーが少し沈みすぎているように勘違いしてしまう。
・僕はMF主体(というかほぼMFだけ )で撮影しているので、フォーカスレバーやフォーカスチェック機能等で効率よくピント位置を拡大できる操作方法をどうしようか悩んでいるのだけど、ぱっといじくる限り、X-T5 ではフォーカス設定 →フォーカスチェック をONにすると、ピントリングを回すたびにフォーカスポイントが拡大される。AF撮影主体でMF微調整する人にはよさそうな機能だが、僕のようにピントリング回しまくる人にはピントリングを回すたびに拡大され、ファインダー内が騒々しすぎてイマイチだと思った。ファンクションボタン にフォーカスチェック機能 を設定すると、ボタンを押すためにフォーカスポイントが拡大/縮小される(初期設定ではリアダイヤルのプッシュ に割り当てられている)。X-T2 ではこの機能を十字ボタンの上に割り当てていた。この機能で十分なのだが、いろいろ操作してみたところ、AF-ONボタンやリアダイヤルプッシュに割り当てると右手親指が若干窮屈な印象を受けた。また、AE-Lボタンは位置的に良いのだがこのボタンの出っ張りが少なく、親指の触感ですぐ見つけにくいのが難点あるいはAE-Lボタンに何か装飾のシールでも貼って分かりやすくするといいのかもしれない。X-T5 ではフォーカスレバー (ジョイスティック)押下時に「拡大/縮小 」を割り当てることができ、これがフォーカスチェック機能と同等になる。これに組み合わせてフォーカスレバー操作 を「AFポイントダイレクト移動 」に割り当てることで、フォーカスレバーを8方向グリグリ動かして拡大する位置を決めた後、レバー押し込みでピント確認がとてもスムーズにできる 。何しろ、フォーカスレバーは一等地にあるので、この操作が今のところとても気に入っている。
待望のフジXマウントの電子接点に対応するCOSINA Voigtlanderレンズ、NOKTON 35mm F1.2 X-mount が発売になったので、さっそくレビュー。
なお、使用前にコシナ、Xマウント用フォクトレンダー第1弾「NOKTON 35mm F1.2」を8月に発売。 【メニュー】→【セットアップ】→【表示設定】→【シネマレンズ使用時の絞り単位】→【F値】 【メニュー】→【フォーカス設定】→【被写界深度スケール】→【フィルム】 【メニュー】→【撮影設定】→【シャッター方式】→【MS メカニカル + ES電子】
あと、使用してかなり最初に気づいたがCOLOR-SKOPAR vintage line 21mm F3.5 と比べても違う。ピントリング内に距離エンコーダが入っていて、おそらくグリスは封入されてないんじゃないか 、と言うこと。なので製造の緻密さでしっかりトルクを出す一方で、グリスの粘り感がないのじゃないかと思う。ピントリングがオーバーインフまで回る 。普通のMFレンズはピントリングを回しきったところが無限遠なのだが、このレンズは無限遠の少し先まで回るので、遠景を撮影するときに無頓着にピントリングを回すのではなく、ちゃんとピント合わせをしないといけない。この辺は上記と同じく距離エンコーダが入っていたりする関係なのだろうか？ 正直、MFレンズなので回しきったら無限遠の方が操作は楽なのだが…。
【2021.11.28追記】https://www.cosina.co.jp/voigtlander/x-mount/nokton-35mm-f1-2/ に
高い精度で加工・調整された総金属製ヘリコイドユニットと、適度なトルクを生み出す高品質グリースの採用により、滑らかな操作感覚のフォーカシングを実現。微妙なピント調整を可能にしています。
とあるのでグリス使っているみたいです。高品質だからか、粘り気感はほとんどないけどね。
また、今まではほぼ同じスペックの7artisans 35mm F1.2 を使用していたので、COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount との違いをレンズ構成図から先に見ておく。
7artisans 35mm F1.2 については、http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001162/ より引用。
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount については、https://www.cosina.co.jp/voigtlander/x-mount/nokton-35mm-f1-2/ より引用。
光学系で見ると両者は全く異なることになるけど、大雑把に両者の光学系の特徴を書くと
ダブルガウス光学系：
と言う感じ。ミラーレスの時代になり、バックフォーカスの問題がなくなったので7artisans 35mm F1.2 はゾナー光学系にしたというところが面白い。一方でコシナは古典的と言うかダブルガウスに拘ったまま明るくしたというのが面白い。
閑話休題。まず、外観や操作感から。
外観は意外と平凡な印象。XF35mmF2 あたりとパッと見は違いに気づかない人がいるかもしれない。しっとりとした色合いの黒がボディによくマッチしているが、あまり主張はない。とはいえ、よく見ていけば距離指標などがしっかり掘り込みで美しいことには気づくのだが。7artisans 35mm F1.2 を使っていたので、もちろんこっちも操作感はMFレンズとして決して悪くはないのだが段違いの心地よさを感じてしまった。特に、デクリックな絞りに半ばあきらめの境地にあった中で、絞りリングのクリック感が心地よい。やっぱ写真用レンズは絞りリングにクリック感がないと。
フィルターは特につけるつもりはないけど、特殊効果用フィルタとしてC-PLとIR76を。
あと、フードも。
おまけで、レンズキャップ。
と言うところで、描写感や使い勝手のレビュー。7artisans 35mm F1.2 と、おまけでsmc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited との違いも一部書いておく。
まず、周辺減光について。jpg撮って出しだと周辺減光がわずかにある感じだけど、RAWをAdobe CAMERA RAW でストレート現像してPhotoshopで保存するとはっきりと周辺減光がある。カメラ内の電子補正がよく効かせてあるのだなあと分かる例だ。
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F1.2
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount Adobe CAMEREA RAW F1.2Adobe CAMEREA RAW で現像するとこうなる。Adobe CAMEREA RAW ってレンズプロファイル自動適用で周辺減光など撮ってだしと同じように補正されるものだとばかり思っていたが、このレンズにはまだ対応していないのだろうか…。
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount Adobe CAMEREA RAW F1.4
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount Adobe CAMEREA RAW F2
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount Adobe CAMEREA RAW F2.8
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount Adobe CAMEREA RAW F4
次に、近接時の描写について。
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F1.2
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F2.8
7artisans 35mm F1.2 F1.2
7artisans 35mm F1.2 F2.8
ラーメンの具材では必ずしもピント位置がよく撮れていないので、丼の縁の描写なども参考にしてほしい。F1.2では、ピント面の乗りはCOSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount に若干軍配が上がる。ボケの素性の良さは甲乙つけがたい。いっそのこと開放は7artisans 35mm F1.2 の方が画面全体の緩さ、ボケの感じでは相性が取れていていいくらいかもしれない。F2.8ではCOSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount の方がかなり引き締まる(と言うか、7artisans 35mm F1.2 の方は絞り指標をF2.8にしたはずだが明らかにF2.8よりは開いたボケ具合だ。この辺は7artisans 35mm F1.2 は大雑把だろう)。
smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited F1.8smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited も。間違えて焦点距離設定35mmのまま撮影してしまった。このレンズ、ペンタの一眼レフに載せるとこの焦点距離明るさの割にコンパクトなのだが、さすがにフジに装着するとマウントアダプタの重さやら本来フルサイズ用でAPS-Cサイズ専用ではないのでかなり大きく重くなる。
次に、中景の描写。
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F1.2
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F5.6
まあまあ遠景の描写。7artisans 35mm F1.2 と比較。
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F1.2
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F5.6
7artisans 35mm F1.2 F1.2
7artisans 35mm F1.2 F5.6
被写体まで10mぐらい離れてるかな。7artisans 35mm F1.2 は開放で盛大にゴーストが。F4でもゴーストは消えず、F5.6でやっと目立たなくなった。この辺はハレ切りやフードである程度対策は出来るとは思うが。あるいはゴーストが出やすい方が面白い写真を作れるととらえるか。一方でCOSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount はピントの山を探すのが大変。この写真でも若干ピントを外している感じがする。F5.6まで絞ると、周辺部までCOSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount の方が安定しているようだ。7artisans 35mm F1.2 はF5.6でも周辺部が若干流れる。
その他、自由作例。COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F1.2
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F1.2
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F1.2
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F2
COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount F1.2
COSINA Voigtlander COLOR-SKOPAR vintage line 21mm F3.5 Aspherical VM を買ったので簡単にレビュー。
もうそろそろ発売になるが、COSINA Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount が発売になるので、それに合わせて手元のレンズラインナップを再構築中。XF10-24 /XC16-50 /XC50-230 /XF70-300 /XF2XTC と純正レンズを買いそろえて、NOKTON35F1.2X /COLOR-HELIAR75F2.5L とそろえようと思っている。
ついでに、マウントアダプタはVoightLander VM-X Close Focus Adapter を購入した。
富士純正のMマウントアダプターも持っているのだが、別に純正だからと言うほどに使い勝手が良いわけでもない(焦点距離変更用のボタンとかついているが、シェーディング補正とかは使うこともないし)し、ならばMマウントレンズでだいたいの場合に泣き所となる近接性能を補うマクロフォーカシング機能がついている方が魅力的に覚えたからだ。
で、装着した感じはこんな感じ。
VM-X Close Focus Adapter も合わせて、シルバーと黒の縞々が繰り返しながら先端の方に向かって先細りするデザインになった。写真にするとなかなかかっこいいのだがぱっと見は先細りで弱弱しく見えるので、フードを追加してみた。
デザイン的にはこのフード付きの方が好き。バッグの中にしまうのには若干出っ張りが増えるが、取り出すときにレンズとフードの間の段差のところをがっと握って取り出せるので楽かもしれない。飽きたらフード外すかも。
使用感としては、ピントリング、絞りリングはやや軽め。小型のレンズなのでこんなもんか、と言う軽さ。絞りリングにクリック感があるのは気持ちいい 。最近は動画用だったり手抜き工作だったりで絞りリングがクリック感のないタイプが(特に中華では)多いけど、やっぱり絞りはクリックがある方が写真レンズらしくて好きだな。
と言うところで、描写感や使い勝手のレビュー。
とりあえずラーメンでテーブルフォト。これでVM-X Close Focus Adapter を使わない最短撮影距離。50cmまで寄れるのだが、より感としてはもう一つ寄りたい感じだ。
VM-X Close Focus Adapter 併用でまあまあな撮影距離に。実際にはもっと寄れるが、そんなに寄っても仕方ない感じ。開放からパキパキによく写る 。レンズの味とか考える要素なし。ここのところ、こういう写真は35mm(換算50mm)でばかり撮っていたので、イマイチ感覚がつかめない。
次は遠景のサンプル。開放F3.5はAPS-Cで使っても若干の周辺減光がある 。写りが完璧すぎてレンズの味とかなにもないので語るところがない のだなあ、と思った。周辺減光を気にしなければ常に開放で使って問題ないかなあと(広角だから被写界深度深いしね)。
このレンズのコントラストはしっかりしてる 。曇りぐらいの平べったいコンディションの光の方が扱いやすいかもね。あまりしっかりテストしていないけど、逆光に伴うフレアやゴーストも心配する必要はないだろうなあ。
